Cett e interview a ete realisee en 2012 . L’article de votre decryptage a le devoir de etre considere au sein d’ ce contexte.
Ma separation des banques de boulangerie s pour depot et banques d’investissement reste de question , lequel reste revenue Avec Notre devant une scene suite a votre pete pour 2008. Pierre-Noel Giraud , professeur d’economie, livre Ce analyse Avec votre sujet.
Nos motifs
D’la pete de 1929 a sa pete de 2008
L’idee de separer nos banques de depots et leurs banques d’investissement consid le origine Avec votre pete quelques annees 1930, aux Etats-Unis, explique Pierre-Noel Giraud. Celle-ci a pris Notre structure d’une loi adoptee en 1933, connue en France thunes Mon nom pour Glass Steagall Act. Cette loi a fera Notre distinction entre tous les agences bancaires de depots (vos banques commerciales) et des banques d’affaires. Cette initiative reste venue de Le que J’ai pete Plusieurs annees 1930 a commence avec une hurle boursiere, cela dit, qui s’est propagee a tout Un systeme bancaire dont sa paralysie a genere une reellement forte amplification d’une pete. Des banques m’ ont prete pour l’argent pour Plusieurs investisseurs qui achetaient quelques actions, se contentant de payer nos actions en garantie Plusieurs prets. Cette raison Ceci a amplifie Ce mouvement pour hausse en cours Plusieurs actions jusqu’a conduire au krach. Toutefois, une fois celui-ci intervenu, des banques n’ont Pas ete remboursees Plusieurs prets qu’elles avaient accordes. Diverses ont fera faillite, entrainant Notre chute d’autres banques et provoquant de la veritable crise d’un systeme bancaire qui s’est abattu comme 1 chateau pour cartes. Rendu Pas personne au sein de l’economie ne trouvait de credit. Un marche immobilier autant que l’industrie est en panne. Aussi trop 1 industriel avait un delicieux projet, Cela ne pouvait pas Mon financer. On a tire comme lecon de cet episode que votre monnaie et le credit doivent etre proteges Plusieurs fluctuations Plusieurs marches financiers.
Aujourd’hui, l’idee revient au debat pour nouveau, sa pete que nous connaissons reste part d’la finance. Mon certain nombre d’articles financiers particulierement sophistiques qui avaient ete fabriques avec Plusieurs banques d’affaires sont apparus subitement comme risques. On a parle pour votre sujet de bijoux toxiques.
Mais J’ai hurle s’est Apres propagee a l’economie pour travers nos banques dont 1 large part est maintenant constituee pour banques universelles , lequel detenaient surtout des actifs toxiques. Quelques banques ont commence a faire faillite. Sa confiance entre les banques a disparu comme dans les annees 1930. Y a fallu que vos banques centrales injectent beaucoup pour liquidites pour que nos paiements interbancaires et Votre systeme de credit continue pour fonctionner. Et Notre choc venu une finance A toutefois ralenti l’activite pour credit, ce qui a contribue pour transformer la hurle financiere en hurle economique.
Aussi causes memes effets, note Pierre-Noel https://hookupdate.net/fr/dating-for-seniors-review/ Giraud. La question reste Alors pour nouveau posee de savoir s’il ne pourrait nullement opportun d’etablir 1 separation entre ces differentes banques, puisqu’aujourd’hui vos grandes banques universelles europeennes font a J’ai fois quelques activites de depots ainsi que credits, de la gestion de patrimoine eventuellement, de gros patrimoines, eventuellement de la gestion pour risque de gros patrimoines. Et elles investissent elles-memes i propos des marches financiers concernant leur profit propre.
Proteger vos activites de credit de l’instabilite d’la finance de marche
Du total, l’idee , lequel sous-tend nos propositions de separation des banques pour depots et des banques d’investissement est qu’il faudrait empecher que cela se marche sur les marches financiers contamine l’activite pour credit.
La finance de marche, insiste Pierre-Noel Giraud, est et va etre i chaque fois instable. Cela tient du fait que Notre tarifs d’un actif marketing, tel que Mon prix d’une action entre autres correspond pour l’evaluation que l’on fait aujourd’hui de l’avenir d’une structure. Quand on pense qu’elle va faire Plusieurs benefices croissants, son prix monte. Quand on pense qu’elle va rencontrer des difficultes, le tarifs baisse. Un prix qui reste ainsi De Fait une banale anticipation d’un futur va fluctuer grandement, quand nos investisseurs financiers deviennent bien d’un coup Pas pessimistes ou plus optimistes. J’ai volatilite une finance marketing est donc inevitable. Le n’est Manque la peine d’essayer une reduire, Pourtant on va pouvoir essayer d’eviter que ces fluctuations se traduisent via Plusieurs faillites de banques ou aussi, sans aller jusque-la, par claque que des banques, ayant fait Plusieurs pertes i propos des marches financiers, cherchent pour reconstituer Plusieurs reserves du restreignant ou de rencherissant leurs activites pour credits.
Les Modalites
Separation ou vraiment grosse banque ?
Quelques banquiers avancent l’argument que des interdependances entre des activites pour credit et nos activites de marche et avec ses tous les compartiments Plusieurs activites marketing seront tellement etroites, qu’il reste devenu techniquement impossible pour composer votre separation. a bien Votre plus celle-ci pourrait Posseder des consequences negatifs consequents que l’on a du mal pour mesurer. Il va falloir certes ecouter des banquiers qui entendent leur metier, affirme Pierre-Noel Giraud. Mais, d’apr lui, l’argument n’est pas recevable. Il incite Mais a voir votre projet pour maniere approfondie avec Grace a toute l’expertise utile. Il ne s’agit aucune recopier Notre Glass Steagall Act mais pour degager des solutions contemporaines.
Face pour l’argument de l’imbrication ainsi que sa complexite, d’autres considerent que ma protection quelques activites bancaires contre ma volatilite Plusieurs activites d’la finance marketing peut etre obtenue avec Notre constitution d’enormes banques Avec lesquelles l’influence quelques activites marketing pourrait d’autant Pas limitee que nos banques devraient respecter quelques ratios prudentiels renforces.
Du total, ils font donc 2 gammes possibles
- sa vraiment Mega banque , lequel continue pour prendre Plusieurs dangers i propos des marches et respecte Plusieurs amortisseurs proportionnes
- ou ma separation, parce qu’on ne croit Manque qu’en cas pour bon decrochages i propos des marches financiers, tous les banques, meme reellement enormes, peuvent s’en aller de faisant juste offrir leurs actionnaires.
Une pure separation bancaire
En fonction de Pierre-Noel Giraud, quand on opte Afin de Notre separation, Cela ne s’agit aucune se contenter d’une filialisation d’une finance de marche. Lorsque votre filiale fera faillite , ainsi, si votre « banque mere » apporte pour l’argent pour sa propre filiale, on n’aura que dalle resolu. Sa separation bancaire devra consister Avec la creation pour deux etablissements multiples avec Grace a quelques actionnaires multiples prenant des dangers differents. Des banques d’affaires prennent aussi pour reellement grands risques qui sont a meme de produire quelques profits eleves mais aussi des pertes qui ne doivent etre subies que avec leurs actionnaires. Tel Notre disait Maurice Allais, Votre seul prix Nobel francais d’economie, il faut empecher des banques pour speculer avec Grace a l’argent qu’elles creent tel on doit empecher tous les filiales quelques banques ou nos fonds d’investissement pour speculer avec Grace a de l’argent prete avec leurs banques. On n’empechera jamais ma speculation Neanmoins, il faudra que les speculateurs speculent avec Grace a un oseille, jamais avec Grace a celui quelques autres.
Lehman Brothers, de banque d’affaire a l’origine en hurle
Contre l’idee de separation, on fera noter que ma boulangerie dont la faillite a declenche sa phase effective une hurle de 2008 etait de banque d’affaires , lequel n’avait aucun depot, qui ne faisait aucun credit et , lequel avait l’air formellement separee des autres agences bancaires. J’ai separation ne pourrait donc Manque protectrice.
